ذخیره ساز مناسب برای بکاپ:در دنیای سازمانی امروز که داده‌ها ارزشمندترین دارایی شرکت‌ها محسوب می‌شوند، از دست رفتن اطلاعات، حتی برای چند ساعت، می‌تواند زیان‌های جدی به‌همراه داشته باشد. یکی از اصلی‌ترین ابزارهای مقابله با این خطر، طراحی یک سیستم پشتیبان‌گیری (Backup) مطمئن و پایدار است. اما سؤال اینجاست که چه نوع ذخیره‌سازی برای بکاپ مناسب‌تر است؟ آیا باید از تجهیزات دیسکی استفاده کرد یا نوارهای مغناطیسی (Tape Drive)؟ در این مقاله با نگاهی دقیق، تفاوت‌ها، مزایا و کاربردهای هر نوع راهکار را بررسی می‌کنیم تا بتوانید بر اساس نیاز سازمانی خود، بهترین تصمیم را بگیرید.
تفاوت ذخیره‌ساز بکاپ با ذخیره‌ساز روزمره
یکی از اشتباهات رایج در طراحی زیرساخت ذخیره‌سازی این است که سازمان‌ها از همان سیستم ذخیره‌ساز اصلی برای بکاپ نیز استفاده می‌کنند. این در حالی‌ست که هدف از پشتیبان‌گیری، محافظت از داده‌ها در مقابل خرابی، حملات سایبری یا حذف‌های غیرعمدی است—نه صرفاً نگهداری فایل‌ها.
ذخیره‌سازهای عملیاتی معمولاً برای دسترسی سریع، IOPS بالا و ارتباط دائمی با کاربران طراحی شده‌اند. در مقابل، ذخیره‌سازهای بکاپ باید دارای ویژگی‌هایی مانند ظرفیت بالا، هزینه نگهداری پایین و تحمل خطای بیشتر باشند. در بسیاری از موارد، سرعت در ذخیره‌ساز بکاپ فدای امنیت و پایداری می‌شود.
استفاده از تجهیزات مخصوص بکاپ مانند Tape Library یا دیسک‌های آرشیوی، این امکان را فراهم می‌کند تا اطلاعات حساس در فضایی مجزا و امن نگهداری شود؛ بدون اینکه عملکرد سیستم اصلی تحت تأثیر قرار گیرد.
مقایسه Tape و Disk برای پشتیبان‌گیری: کدام بهتر است؟
وقتی صحبت از انتخاب ابزار ذخیره‌سازی برای Backup می‌شود، معمولاً دو گزینه اصلی پیشرو داریم: دیسک (HDD/SSD) و نوار مغناطیسی (Tape). هر کدام از این روش‌ها مزایا و محدودیت‌های خاص خود را دارند و انتخاب درست، بستگی مستقیم به نوع داده، بودجه و سیاست‌های امنیتی سازمان دارد.
Tape:
* مناسب برای آرشیوهای بلندمدت
* هزینه پایین‌تر به ازای هر ترابایت
* مصرف انرژی ناچیز در حالت آفلاین
* اما: سرعت بازیابی پایین‌تر و نیاز به سخت‌افزار خاص (مثل MSL 3040)
Disk:
* بازیابی سریع‌تر اطلاعات
* مناسب برای بکاپ‌گیری روزانه یا لحظه‌ای
* نصب و مدیریت ساده‌تر
* اما: هزینه بالاتر، به‌ویژه در حجم‌های بالا
برای سازمان‌هایی که به دنبال نگهداری آرشیوهای چند ساله یا قوانین انطباق‌پذیری هستند، Tape گزینه‌ای ایده‌آل است. در مقابل، اگر سرعت و دسترسی سریع به بکاپ‌ها اهمیت دارد، راهکارهای دیسکی (مانند MSA یا DAS) اولویت دارند.
راهکارهای پیشنهادی HPE برای ذخیره ساز مناسب برای بکاپ
شرکت HPE یکی از برندهای پیشرو در ارائه راهکارهای ذخیره‌سازی پشتیبان‌گیری است. بر اساس حجم داده، نیاز به آرشیو بلندمدت یا بازیابی سریع، محصولات مختلفی در سبد این برند وجود دارد که می‌توان متناسب با سناریوهای مختلف انتخاب کرد.
HPE MSL 3040 Tape Library
این مدل یک سیستم آرشیو ماژولار است که امکان افزودن درایو و نوارهای بیشتر را به مرور زمان فراهم می‌کند. برای سازمان‌هایی که نیاز به نگهداری چند ساله داده‌ها دارند یا با مقرراتی مانند GDPR و طبقه‌بندی اطلاعات سروکار دارند، یک انتخاب حرفه‌ای و مقرون‌به‌صرفه محسوب می‌شود.برای مشاهده دستگاه‌های Tape Drive از برند HPE، صفحه ذخیره‌ساز نواری MSL 3040 را ببینید.
HPE MSA 2062
اگر به دنبال سرعت بیشتر و قابلیت استفاده هم‌زمان در محیط‌های عملیاتی هستید، MSA 2062 با پشتیبانی از RAID، درایوهای SSD و فضای اشتراکی SAN گزینه‌ای قابل اتکا برای پشتیبان‌گیری روزانه و سریع است.
HPE D3700 یا D6020
برای افزایش فضای بکاپ به‌صورت ماژولار، این انکلوژرها انتخاب‌هایی منعطف برای محیط‌هایی هستند که قصد دارند ذخیره‌سازی را به‌صورت تدریجی توسعه دهند.
ترکیب این راهکارها می‌تواند یک ساختار بکاپ چندلایه و مقاوم برای سازمان ایجاد کند.
چک‌لیست انتخاب ذخیره‌ساز مناسب برای بکاپ
برای اینکه انتخاب دقیق‌تری داشته باشید، قبل از خرید ذخیره‌ساز برای پشتیبان‌گیری، بهتر است چند نکته کلیدی را به‌صورت چک‌لیست بررسی کنید:
حجم داده فعلی و آینده:
آیا فقط اطلاعات فعلی باید بکاپ‌گیری شود یا رشد دیتا در ماه‌های آینده نیز در نظر گرفته شده؟ اگر رشد سریعی دارید، راهکارهای ماژولار مثل انکلوژرها انتخاب بهتری هستند.
مدت نگهداری فایل‌ها:
آیا اطلاعات برای چند هفته ذخیره می‌شود یا باید آرشیو چند ساله داشته باشید؟ برای نگهداری بلندمدت، Tape Library مانند HPE MSL 3040 به‌صرفه‌تر است.
میزان دسترسی مورد نیاز:
اگر لازم است فایل‌ها سریع در دسترس باشند، ذخیره‌سازهای دیسکی مانند MSA 2062 با سرعت بالاتر توصیه می‌شوند.
امنیت و رمزگذاری:
آیا اطلاعات بکاپ باید رمزگذاری شوند؟ تجهیزات حرفه‌ای HPE معمولاً از رمزنگاری سخت‌افزاری پشتیبانی می‌کنند.
سازگاری با نرم‌افزار پشتیبان‌گیری:
آیا تجهیزات شما با نرم‌افزاری مثل Veeam، Acronis یا Windows Backup هم‌خوانی دارند؟ سازگاری نرم‌افزاری نقش مهمی در کارایی سیستم ایفا می‌کند.
⸻
با در نظر گرفتن این فاکتورها، انتخاب نهایی دقیق‌تر، بهینه‌تر و قابل اعتمادتر خواهد بود.
جمع‌بندی نهایی:ذخیره‌ساز مناسب برای بکاپ ، امنیت واقعی
داشتن زیرساخت قدرتمند برای پشتیبان‌گیری، نه یک گزینه، بلکه یک الزام در دنیای امروز است. هرچه حجم اطلاعات بیشتر شود و خطرات سایبری گسترده‌تر، نقش ذخیره‌سازهای مطمئن و هوشمند در حفظ دارایی‌های اطلاعاتی پررنگ‌تر می‌شود.
اینکه از راهکار Tape استفاده کنید یا دیسک، به نیازهای عملیاتی، سیاست‌های امنیت داده و میزان دسترسی موردنیاز بستگی دارد. اما آنچه قطعی‌ست این است که انتخاب اشتباه، ممکن است در لحظه‌ی بحرانی، هزینه‌های سنگینی به همراه داشته باشد—از دست رفتن داده، اختلال در خدمات، یا حتی آسیب به اعتبار سازمانی.
پیشنهاد ما این است که با ارزیابی دقیق، مشورت تخصصی و انتخاب راهکار مناسب، ساختار بکاپی بسازید که هم قابل‌اعتماد باشد، هم توسعه‌پذیر.
برای آشنایی بیشتر با ساختارهای ذخیره‌سازی اچ‌پی، مقاله‌ی مقایسه جامع MSA 2062 و 2072 را مطالعه کنید
نیاز به مشاوره برای انتخاب ذخیره‌ساز مناسب برای بکاپ دارید؟
برای کسب اطلاعات بیشتر می‌تواند با بخش پشتیبانی و مشاوره آبان توسعه سخت‌افزار تماس بگیرید و از راهنمایی‌های حرفه‌ای برای انتخاب مناسب‌ترین پیکربندی بهره‌مند شوید.
شماره تماس: 02142201000
اگر می‌خواهید از جدیدترین پست‌های ما مطلع شوید، لطفاً روی ‘اینستاگرام‘ کلیک کرده و صفحه ما را دنبال نمایید