مقایسه MSA 2072 و MSA 2062:در دنیای مدرن IT، سازمان‌ها با رشد سریع داده‌ها روبه‌رو هستند. از اطلاعات مشتریان گرفته تا پایگاه‌های داده ERP، همه و همه نیازمند ذخیره‌سازی امن، سریع و قابل اطمینان هستند. در چنین شرایطی، ذخیره‌سازی ناکارآمد می‌تواند به قطعی سرویس‌ها، از دست رفتن داده و تحمیل هزینه‌های بالا منجر شود.
شرکت HPE با سری MSA توانسته جایگاهی میان ذخیره‌سازهای میان‌رده برای سازمان‌های کوچک تا متوسط ایجاد کند. دو مدل MSA 2062 و MSA 2072 از این سری در بین متخصصان IT محبوبیت دارند. در ادامه، به بررسی فنی و تجاری این دو مدل می‌پردازیم.
بررسی کلی مدل‌ها
MSA 2062 به عنوان گزینه‌ای مقرون‌به‌صرفه با کنترلر دوگانه، مناسب برای سازمان‌هایی است که به دنبال ذخیره‌سازی اقتصادی ولی مطمئن هستند. این مدل با دو عدد SSD داخلی و قابلیت ارتقا طراحی شده و برای محیط‌هایی با بار کاری سبک تا متوسط عملکرد مناسبی دارد.
در نقطه مقابل، MSA 2072 نسخه‌ای پیشرفته‌تر از همین خانواده است که امکاناتی نظیر حافظه کش بیشتر، قابلیت‌های مدیریتی هوشمندتر و اتصال‌های ترکیبی را در اختیار کاربران حرفه‌ای قرار می‌دهد. این مدل در سناریوهای مجازی‌سازی، دیتابیس‌های حساس و محیط‌های چندکاربره عملکرد بی‌نقصی دارد.
مقایسه فنی دقیق
هر دو مدل تا 240 درایو را پشتیبانی می‌کنند، اما تفاوت‌های آن‌ها در سطح کش، قدرت پردازنده و نوع اتصالات به‌وضوح قابل مشاهده است. MSA 2072 با کش 8 گیگابایتی برای هر کنترلر و قابلیت پشتیبانی از iSCSI و Fibre Channel به‌صورت ترکیبی، توان عملیاتی بالاتری را در مقایسه با 2062 فراهم می‌کند.
همچنین در زمینه Tiering داده، 2072 از الگوریتم‌های هوشمند برای جابجایی داده‌ها بین لایه‌های SSD و HDD بهره می‌برد که در 2062 کمتر بهینه‌سازی شده است.
ویژگی‌های مدیریتی
هر دو استوریج از نرم‌افزار HPE Command View برای مدیریت استفاده می‌کنند. اما MSA 2072 با داشتن قابلیت‌هایی مثل ارتباط با HPE InfoSight، امکان پیش‌بینی خطاها، آنالیز مصرف فضا، و مدیریت منابع را به مدیر شبکه می‌دهد. همچنین پشتیبانی از پروتکل‌های SNMP و نرم‌افزارهایی مانند Veeam و Veritas در هر دو مدل فراهم است.
تحلیل عملکرد در محیط عملیاتی
در تست‌های عملی انجام‌شده در دیتاسنترها، MSA 2072 توانسته تا 35٪ نرخ IOPS بالاتری ارائه دهد. در سناریوهای مرتبط با بازیابی اطلاعات (Restore)، سرعت عملکرد آن نیز تا 25٪ بهتر گزارش شده است.
به دلیل وجود کش بیشتر و کنترلر بهینه‌شده، در بارهای کاری سنگین مانند SAP و SQL Server، این مدل زمان پاسخ‌دهی کمتری دارد و پایداری سیستم را در طول زمان افزایش می‌دهد.
پشتیبانی از RAID و امنیت
هر دو استوریج از پیکربندی‌های RAID 0, 1, 5, 6 و 10 پشتیبانی می‌کنند. علاوه بر آن، پشتیبانی از قابلیت WORM (Write Once Read Many) و رمزگذاری AES-256 برای امنیت اطلاعات در هر دو مدل وجود دارد.
MSA 2072 امکان انجام RAID Migration در زمان اجرا را دارد که در شرایطی که ارتقاء زیرساخت در حال انجام است، بسیار مفید خواهد بود.
تحلیل TCO و هزینه‌های نگهداری
در تحلیل Total Cost of Ownership، اگرچه MSA 2072 قیمت اولیه بالاتری دارد، اما هزینه‌های عملیاتی کمتر، مصرف برق بهینه‌تر و عمر بیشتر تجهیزات باعث می‌شود در بلندمدت به‌صرفه‌تر باشد.
مدیریت پیشرفته و ابزارهای هشداردهنده خرابی هارد در 2072 کمک می‌کند تا از بروز خرابی‌های ناگهانی جلوگیری شود که این خود صرفه‌جویی قابل توجهی در هزینه‌ها ایجاد می‌کند.
سناریوهای کاربردی
MSA 2062 مناسب شرکت‌هایی با بودجه محدود، دفاتر شعبه‌ای، و سازمان‌های غیرمتمرکز است.
MSA 2072 گزینه‌ای ایده‌آل برای مراکز داده با بار کاری بالا، اپلیکیشن‌های تحلیلی، و محیط‌های چند کاربره‌ی حساس به تأخیر است.
MSA 2062و MSA 2072
جدول سناریوهای کاربردی پیشنهادی برای MSA 2062 و MSA 2072
| نوع سازمان | مدل مناسب | دلیل انتخاب |
| استارتاپ یا شرکت نوپا | MSA 2062 | هزینه کمتر، نصب ساده، مناسب برای محیط با داده‌های محدود |
| دفاتر شعبه‌ای سازمان‌ها | MSA 2062 | سایز فشرده، قابل استقرار آسان در دفاتر غیرمتمرکز |
| شرکت B2B با حجم داده متوسط | MSA 2072 | پشتیبانی از مجازی‌سازی، Tiering هوشمند، کش بالا |
| دیتاسنتر اختصاصی یا کلان | MSA 2072 | مناسب برای عملکرد بالا، معماری پایدار، کنترل دقیق منابع |
| نهادهای امنیتی یا پژوهشی | MSA 2072 | امنیت فیزیکی، رمزگذاری سخت‌افزاری، حفاظت داده در بلندمدت |
سوالات متداول
آیا می‌توان MSA 2062 را به MSA 2072 ارتقاء داد؟
خیر، اما بسیاری از قطعات جانبی مانند کابل‌ها، هاردها و Enclosureها در هر دو مدل قابل استفاده‌اند.
کدام مدل برای بکاپ‌گیری حجیم مناسب‌تر است؟
MSA 2072 به دلیل کش بیشتر و کنترلر بهینه‌تر برای عملیات بکاپ و آرشیو سنگین مناسب‌تر است.
جمع‌بندی
برای سازمان‌هایی که به دنبال عملکرد بالا، مدیریت پیشرفته و امنیت هستند، MSA 2072 یک انتخاب مطمئن است. در مقابل، اگر سازمان شما بودجه محدودی دارد و به دنبال گزینه‌ای پایدار و اقتصادی است، MSA 2062 پاسخگوی نیازتان خواهد بود.
جدول مقایسه فنی MSA 2062 و MSA 2072
| ویژگی | MSA 2062 | MSA 2072 |
| حافظه کش | 4 یا 8 گیگابایت | 8 گیگابایت برای هر کنترلر |
| کنترلر | Dual Active معمولی | Dual Active با بهینه‌سازی پیشرفته |
| تعداد درایو قابل پشتیبانی | تا 240 | تا 240 |
| نوع پورت‌ها | iSCSI یا FC | پورت‌های ترکیبی FC/iSCSI |
| پشتیبانی از RAID | RAID 0, 1, 5, 6, 10 | همان + قابلیت RAID Migration |
| Tiering هوشمند | محدود | بله، کاملاً هوشمند |
| پشتیبانی از VMware | محدود | کامل با vCenter Integration |
| پشتیبانی از HPE InfoSight | خیر | بله |
| مدیریت مصرف انرژی | متوسط | بهینه‌سازی‌شده |
| تعامل با نرم‌افزارهای بکاپ | Veeam، Veritas | همان + امکانات دقیق‌تر |
| امنیت داده | AES-256، WORM | AES-256، WORM، کنترل سطح دسترسی |
| هزینه اولیه | کمتر | بیشتر |
| TCO بلندمدت | متوسط | پایین‌تر به‌واسطه صرفه‌جویی |
| مناسب برای | شرکت‌های کوچک و متوسط | دیتاسنترها، بانک‌ها، سازمان‌های حساس |
برای کسب اطلاعات بیشتر می‌تواند با بخش پشتیبانی و مشاوره آبان توسعه سخت‌افزار تماس بگیرید و از راهنمایی‌های حرفه‌ای برای انتخاب مناسب‌ترین پیکربندی بهره‌مند شوید.
شماره تماس: 02186071071
اگر می‌خواهید از جدیدترین پست‌های ما مطلع شوید، لطفاً روی ‘اینستاگرام‘ کلیک کرده و صفحه ما را دنبال نمایید